1, Misil de la RPDC
En abril de 2023, Corea del Norte lanza un misil y saltan las alertas de emergencia en la televisión y los teléfonos móviles de Japón. Esto despierta el miedo a Corea del Norte entre los japoneses.
Los lanzamientos de misiles de Corea del Norte tienen un propósito defensivo contra la alianza militar entre EE.UU., Corea del Sur y Japón, y aunque es sólo una prueba de misiles, las alertas suenan como si un ataque a Japón fuera inminente. Esto sólo incita a la gente a sentir miedo y odio hacia Corea del Norte.
Mientras tanto, los medios de comunicación no se hacen eco de la causa fundamental de los lanzamientos de misiles: Son las maniobras militares y la alianza entre Estados Unidos y Corea del Sur y la negativa estadounidense a negociar con el Norte. No se realizaron pruebas de lanzamiento de misiles cuando el presidente Trump negoció con Corea del Norte.
Sin embargo, después de que el presidente surcoreano Yoon Suk Yeolasumiera el cargo y adoptara una política de línea dura, aumentaron los ejercicios militares entre Estados Unidos y Corea del Sur. Y visitó a los EE.UU. en abril y pedir a EE.UU. para defender a Corea del Sur, incluso con las armas nucleares. Esto también constituye una amenaza para Corea del Norte.
Estados Unidos, Japón y Corea del Sur están utilizando los lanzamientos de misiles norcoreanos como excusa para aumentar su poder militar contra Corea del Norte y China.
2, Contingencia en Taiwán
En cuanto a la situación en Taiwán, se ha producido un movimiento similar. El gobierno japonés agita la amenaza de invasión de Taiwán por parte de China. El gobierno japonés está construyendo emplazamientos de misiles en las islas del suroeste, cerca de Taiwán. El sistema mejorado de misiles es una amenaza para China.
El gobierno está reforzando la capacidad de ataque de bases enemigas y duplicará su presupuesto militar en los próximos cinco años. Esta militarización va en contra de su política de defensa exclusiva por el artículo 9 de la Constitución.
Mientras tanto, EEUU y sus aliados expresan su compromiso con la política de “Una sola China”, pero podemos ver su apoyo militar a Taiwán.
La reunión en abril de 2023 entre la presidenta de Taiwán, Tsai, y el presidente de la Cámara de Representantes de EEUU, McCarthy, provocó la ira de China. Es una provocación a China. También lo es la venta de armas de EEUU a Taiwán. Cualquier intento de defender Taiwán por parte de otros países constituye una injerencia en los asuntos internos de China.
La intervención de EE.UU. también fue el catalizador de la guerra de Ucrania: las provocaciones de EE.UU. y la OTAN contra Rusia se han ido acumulando a lo largo de los años, incluyendo los movimientos de expansión de la OTAN a Ucrania, la intervención de EE.UU. en el golpe de Maidan, y el uso de neonazis para atacar a la población rusa.
El escenario de contingencia de Taiwán presentado por el CSIS, un think tankestadounidense, detalla la acción militar conjunta de Estados Unidos, Japón y Taiwán en caso de que China invada Taiwán. Pero Taiwán no es una nación independiente reconocida por la ONU y la mayor parte de la comunidad internacional, por lo que la petición de Taiwán a EEUU de defensa colectiva no constituye autodefensa colectiva según el artículo 51 de la Carta de la ONU. Así que la interferencia de EEUU en la contingencia de Taiwán es contraria a la Carta de la ONU.
EE.UU. también llegó a un acuerdo con el gobierno filipino para utilizar cuatro nuevas bases militares en caso de contingencia de Taiwán. Están situadas en el norte de Filipinas, cerca de Taiwán. Se basó en el EDCA y en el tratado de defensa mutua. Este movimiento es también una amenaza para China.
3, Guerra de Ucrania
Sobre la guerra de Ucrania, los ministros de Asuntos Exteriores del G7 se reunieron en Japón del 16 al 18 de abril y confirmaron continuar con las sanciones económicas contra Rusia y el apoyo militar a Ucrania.
El presidente surcoreano, Yoon Suk Yeol, también ha hablado recientemente de ayuda armamentística a Ucrania. El gobierno japonés también se está moviendo para proporcionar ayuda armamentística.
Sin embargo, esto es sólo una pequeña parte a nivel global. Muchos de los países del Sur Global no participan en las sanciones económicas contra Rusia; el G7 ha confirmado su acercamiento a la India, pero el G20, los BRICS y otros países emergentes son distintos de los países occidentales, y muchos de ellos abogan por un alto el fuego en la guerra de Ucrania. Estados Unidos y sus aliados europeos siguen suministrando armas a Ucrania. Esto sólo beneficia a la industria militar estadounidense. Sin embargo, la escalada de la guerra conduce a una guerra nuclear, que privaría de la vida a muchos civiles y personal. Pedimos un alto el fuego lo antes posible.
4, Movimiento contra el imperialismo estadounidense en Asia Oriental
El movimiento contra las alianzas militares es débil en Asia Oriental. Ciertamente, existen movimientos contra las bases militares estadounidenses en Japón, Corea del Sur y Filipinas. Aunque las bases militares estadounidenses son un bastión de la dominación estadounidense en Asia, la lucha antibases militares estadounidenses no significa necesariamente movimiento antialianzas militares. En Okinawa, el movimiento contra las bases militares estadounidenses es fuerte, y el gobernador de la prefectura de Okinawa se opone a la nueva base de Henoko, pero está a favor de la alianza entre Japón y Estados Unidos.
La lucha contra la base militar estadounidense se enmarca en los perjuicios para los residentes y la desigualdad con EE UU. Sin embargo el movimiento anti alianzas militares es una cuestión sobre el orden internacional para llevar a la confrontación de bloque militar entre Occidente y China, Rusia, Corea del Norte. Eliminar las alianzas militares es el movimiento más crucial para prevenir tensiones y conflictos militares y mantener la paz. Esto también es coherente con el concepto de la Carta de la ONU.
La alianza militar entre Estados Unidos, Japón y Corea del Sur es una manifestación de la dominación estadounidense de Asia, pero creo que el movimiento pacifista japonés tiene una perspectiva particularmente débil desde la perspectiva de la dominación estadounidense de Asia. El actual movimiento pacifista en Japón se basa en la premisa de la alianza Japón-EEUU y espera que EEUU la proteja hasta cierto punto. La razón de ello es que los medios de comunicación anti-China, anti-Rusia y anti-Corea del Norte se propagan a diario en Japón y están profundamente arraigados en la sociedad. Por esta razón, el Partido Comunista Japonés no ha hecho mucho hincapié en el lema de la Abolición del Tratado de Seguridad entre Japón y Estados Unidos para aumentar sus escaños en las elecciones parlamentarias.
Sin embargo, me temo que si esta tendencia continúa, el sistema de alianza Japón-EE.UU. se arraigará profundamente en la sociedad japonesa, y será cada vez más difícil desvincularse de la alianza Japón-EE.UU.. Tenemos que hacer crecer el movimiento antiimperialista estadounidense también en Japón y en Asia.
También en Corea del Sur hay una contradicción fundamental en tratar de lograr la unificación de Corea del Norte y Corea del Sur mientras se mantiene una alianza militar hostil. El presidente Moon abogó una vez por un tratado de paz Norte-Sur. Sin embargo, esto no pudo lograrse porque mantenía la alianza entre Estados Unidos y Corea.
5, Lecciones aprendidas de la destrucción por Estados Unidos del gasoducto de gas natural entre Rusia y Alemania
En septiembre de 2022, Nord Stream 2, un gasoducto de gas natural que conecta Rusia y Alemania, fue destruido; en febrero de 2023, el periodista estadounidense Seymour Hersh publicó un artículo de investigación en el que afirmaba que Estados Unidos estaba implicado en la destrucción. Se sugirió que se trataba de un complot de Estados Unidos para alejar a Alemania de su dependencia económica de Rusia. También hay un artículo interno filtrado de la RAND Corporation, un think tankestadounidense, que corrobora la historia. El argumento es que Estados Unidos iniciará una guerra en Ucrania para separar a Alemania, miembro de la OTAN, de Rusia, poniéndola en una posición en la que no tendrá más remedio que enfrentarse a Rusia.
Aplicando esto al caso asiático, Estados Unidos podría utilizar la contingencia de Taiwán para escalar la confrontación e incluso lanzar una guerra en Taiwán si Japón y Corea del Sur desarrollan lazos económicos más estrechos con China, con el fin de alejar a Japón y Corea del Sur de China. Corea del Sur produce sus semiconductores en China, y China es también el mayor socio comercial de Japón. La lección de Ucrania es que cuando los aliados se acercan económicamente a China, Estados Unidos intentará destruir esa relación. Tales intentos son extremadamentepeligrosos.