1. Míssil da RPDC
Em Abril de 2023, a Coreia do Norte lançou um míssil e os alertas de emergência dispararam na televisão e nos telemóveis do Japão. O medo da Coreia do Norte desperta no povo japonês.
Os lançamentos de mísseis da Coreia do Norte têm um objectivo defensivo contra a aliança militar EUA-Coreia do Sul-Japão e, embora se trate apenas de um teste de mísseis, os alertas soam como se um ataque ao Japão estivesse iminente. Isto apenas incita as pessoas a sentirem medo e ódio em relação à Coreia do Norte.
Entretanto, não há qualquer cobertura mediática sobre a causa principal dos lançamentos de mísseis: É o exercício militar e a aliança entre os EUA e a Coreia do Sul e a recusa dos EUA em negociar com o Norte. Não foram efectuados testes de lançamento de mísseis quando o Presidente Trump negociou com a Coreia do Norte.
No entanto, depois de o Presidente sul-coreano Yoon Suk Yeol ter tomado posse e adoptado uma política de linha dura, os exercícios militares entre os EUA e a Coreia do Sul aumentaram. Em Abril, Yoon Suk Yeol visitou os EUA e pediu-lhes que defendessem a Coreia do Sul, mesmo com armas nucleares. Isto constitui também uma ameaça para a Coreia do Norte.
Os EUA, o Japão e a Coreia do Sul estão a utilizar os lançamentos de mísseis da Coreia do Norte como desculpa para reforçar o seu poder militar contra a Coreia do Norte e a China.
2. Contingência de Taiwan
No que se refere à situação em Taiwan, registou-se um movimento semelhante. O governo japonês está a ameaçar com a invasão de Taiwan pela China. O governo japonês está a construir instalações de mísseis nas ilhas do sudoeste, perto de Taiwan. O sistema de mísseis melhorado constitui uma ameaça para a China.
O governo está a reforçar a capacidade de ataque às bases inimigas e vai duplicar o seu orçamento militar nos próximos cinco anos. Esta militarização é contrária à sua política de defesa exclusiva prevista no artigo 9º da Constituição.
Entretanto, os EUA e os seus aliados manifestam o seu empenhamento na política de “Uma só China”, mas podemos ver o seu apoio militar a Taiwan.
O encontro em Abril de 2023 entre a Presidente Tsai de Taiwan e o Presidente da Câmara dos Representantes dos EUA, McCarthy, provocou a ira da China. Trata-se de uma provocação à China. A venda de armas pelos EUA a Taiwan também é o mesmo. Qualquer tentativa de defesa de Taiwan por parte de outros países constitui uma ingerência nos assuntos internos da China.
A intervenção dos EUA foi também o catalisador da guerra ucraniana: as provocações dos EUA-NATO contra a Rússia têm vindo a acumular-se ao longo dos anos, incluindo os movimentos de expansão da NATO para a Ucrânia, a intervenção dos EUA no golpe de Maidan e a utilização de neonazis para atacar a população russa.
O cenário de contingência de Taiwan apresentado pelo CSIS, um grupo de reflexão norte-americano, descreve uma acção militar conjunta dos EUA, do Japão e de Taiwan na eventualidade de a China invadir Taiwan. Mas Taiwan não é uma nação independente reconhecida pela ONU e pela maior parte da comunidade internacional, pelo que o pedido de Taiwan aos EUA para defesa colectiva não constitui autodefesa colectiva nos termos do artigo 51º da Carta das Nações Unidas. Assim, a interferência dos EUA na contingência de Taiwan é contrária à Carta das Nações Unidas.
Os Estados Unidos também chegaram a um acordo com o governo das Filipinas para a utilização de quatro novas bases militares em caso de contingência com Taiwan. Estas bases estão situadas na parte norte das Filipinas, perto de Taiwan. O acordo baseia-se no EDCA e no tratado de defesa mútua. Esta medida constitui também uma ameaça para a China.
3. Guerra da Ucrânia
Em relação à guerra na Ucrânia, os ministros dos Negócios Estrangeiros do G7, reunidos no Japão de 16 a 18 de Abril, confirmaram a continuação das sanções económicas contra a Rússia e o apoio militar à Ucrânia.
O Presidente sul-coreano Yoon Suk Yeol também falou recentemente de ajuda em armamento à Ucrânia. O Governo japonês também está a tentar fornecer ajuda em armamento.
No entanto, esta é apenas uma pequena parte a nível global. Muitos dos países do Sul Global não estão a participar nas sanções económicas contra a Rússia; o G7 confirmou a sua aproximação à Índia, mas o G20, os BRICS e outros países emergentes são distintos dos países ocidentais e muitos deles defendem um cessar-fogo na guerra da Ucrânia. Os EUA e os seus aliados europeus continuam a fornecer armas à Ucrânia. Isso só beneficia a indústria militar dos EUA. No entanto, a escalada da guerra conduz a uma guerra nuclear, que privaria a vida de muitos civis e funcionários. Apelamos a um cessar-fogo o mais rapidamente possível.
4. Movimento contra o imperialismo norte-americano na Ásia Oriental
O movimento contra as alianças militares é fraco na Ásia Oriental. É certo que existem movimentos contra as bases militares americanas no Japão, na Coreia do Sul e nas Filipinas. Embora as bases militares americanas sejam um bastião da dominação dos EUA na Ásia, a luta contra as bases militares americanas não significa necessariamente um movimento contra a aliança militar. Em Okinawa, o movimento anti-base militar dos EUA é forte e o governador da Prefeitura de Okinawa opõe-se à nova base em Henoko, mas é a favor da aliança Japão-EUA.
A luta contra as bases militares americanas é enquadrada com base nos danos causados aos residentes e na desigualdade com os EUA. No entanto, o movimento contra as alianças militares é uma questão sobre a ordem internacional que leva ao confronto do bloco militar entre o Ocidente e a China, a Rússia e a Coreia do Norte. A eliminação das alianças militares é o movimento mais importante para evitar tensões e conflitos militares e para manter a paz. Isto também é consistente com o conceito da Carta das Nações Unidas.
A aliança militar entre os EUA, o Japão e a Coreia do Sul é uma manifestação do domínio dos EUA na Ásia, mas penso que o movimento pacifista japonês tem uma perspectiva particularmente fraca do ponto de vista do domínio dos EUA na Ásia. O actual movimento pacifista no Japão baseia-se na premissa da aliança Japão-EUA e espera que os EUA a protejam até certo ponto. A razão para isso é que os meios de comunicação anti-China, anti-Rússia e anti-Coreia do Norte são propagados diariamente no Japão e estão profundamente enraizados na sociedade. Por esta razão, o Partido Comunista Japonês não tem insistido muito no slogan da Abolição do Tratado de Segurança Japão-EUA, a fim de aumentar os seus lugares nas eleições parlamentares.
No entanto, receio que, se esta tendência se mantiver, o sistema de aliança Japão-EUA se enraíze profundamente na sociedade japonesa e se torne cada vez mais difícil desvincular-se da aliança Japão-EUA. Precisamos de fazer crescer o movimento imperialista anti-EUA no Japão e na Ásia também.
Também na Coreia do Sul existe uma contradição fundamental em tentar alcançar a unificação da Coreia do Norte e da Coreia do Sul e, ao mesmo tempo, manter uma aliança militar hostil. Em tempos, o Presidente Moon defendeu um tratado de paz Norte-Sul. No entanto, tal não foi possível porque manteve a aliança entre os EUA e a Coreia.
5. Lições aprendidas com a destruição, pelos EUA, do gasoduto de gás natural entre a Rússia e a Alemanha
Em Setembro de 2022, o Nord Stream 2, um gasoduto de gás natural que liga a Rússia à Alemanha, foi destruído; em Fevereiro de 2023, o jornalista norte-americano Seymour Hersh publicou um artigo de investigação em que afirmava que os Estados Unidos estavam envolvidos na destruição. Foi sugerido que se tratava de uma conspiração dos EUA para afastar a Alemanha da sua dependência económica da Rússia. Há também uma fuga de informação interna da RAND Corporation, um grupo de reflexão dos EUA, que corrobora a história. O plano é que os EUA iniciem uma guerra na Ucrânia para separar a Alemanha, membro da NATO, da Rússia, colocando-a numa posição em que não terá outra opção senão confrontar a Rússia.
Aplicando isto ao caso asiático, os EUA poderiam utilizar a contingência de Taiwan para escalar o confronto e mesmo lançar uma guerra em Taiwan se o Japão e a Coreia do Sul desenvolvessem laços económicos mais estreitos com a China, a fim de afastar o Japão e a Coreia do Sul da China. A Coreia do Sul produz os seus semicondutores na China, e a China é também o maior parceiro comercial do Japão. A lição da Ucrânia é que, quando os aliados se aproximam economicamente da China, os EUA tentam destruir essa relação. Essas tentativas são extremamente perigosas.