¡Queridos camaradas!
Es un gran honor para mí asistir, junto con todos ustedes, a esta conferencia de la Plataforma Antiimperialista Mundial. Quisiera dar las gracias a los organizadores de este evento, los camaradas del Partido de la Democracia Popular de Corea, por habernos reunido hoy aquí, en un momento en que la posteridad será definida como crucial para la historia de la humanidad.
Durante años hemos esperado que la transición de un mundo unipolar a un mundo multipolar pudiera producirse pacíficamente. Esperábamos que la tiranía imperialista de los Estados Unidos de América y sus vasallos pudiera ser sucedida por un orden mundial basado en el respeto del derecho internacional, las relaciones de buena vecindad entre los Estados y el principio de no injerencia, el comercio mutuamente beneficioso y la cooperación beneficiosa para todos. La acción progresiva de los países BRICS, cuya contribución histórica nunca debe subestimarse, augura un resultado positivo e incruento de esta transición.
Pero esto no estaba destinado a suceder. El núcleo imperialista no estaba dispuesto a aceptar el colapso de su hegemonía. Fuimos testigos de ello el año pasado, cuando finalmente estalló la guerra en Ucrania, largamente preparada por las jerarquías de la OTAN contra Rusia. Sin embargo, la intervención militar de la Federación Rusa en Ucrania también demostró otro hecho: que los países soberanos, los países libres, ya no están dispuestos a sufrir las angustias de Washington sin tomar represalias. Rusia marcó un punto de partida para todo el mundo que busca la multipolaridad: a partir de ahora contraatacará.
Pero es probable que el conflicto se extienda también a otros escenarios. Las provocaciones estadounidenses en relación con Taiwán, en violación del principio de una sola China, son cada vez más insistentes, con el claro objetivo de desencadenar otra guerra en las costas asiáticas del océano Pacífico, que, como en la de Ucrania, Estados Unidos enviará a morir en el frente a los países que, a su pesar, están bajo su bota.
No hay que subestimar la visita de Biden a Papúa Nueva Guinea el 22 de mayo: la opción china de cooperar con las naciones emergentes no ha gustado a Estados Unidos, que intentará amenazar al gobierno de James Marape, ya que éste -a pesar de formar parte de la Commonwealth imperialista británica- ha optado por cooperar estrechamente con Pekín. Inmediatamente después, Biden presidirá la reunión cuadrilateral de seguridad en Australia (de la que India también es miembro), lo que confirma que los destinos de la paz o la guerra se deciden en el Pacífico. Es decir, el 24 de mayo sabremos si India se desmarca del bloque atlántico, buscando la vuelta al no alineamiento, o si acepta ayudar a Australia, Japón y Estados Unidos en la deflagración de la guerra en el Pacífico. Una guerra que sería entonces mundial.
El imperialismo euroamericano está empujando al planeta hacia la Tercera Guerra Mundial en un intento desesperado por salvar el actual orden global. Los países que apoyan el multipolarismo no quieren esta guerra y han hecho todo lo posible, en las dos últimas décadas, para evitarla, promoviendo un cambio global que excluya la guerra como medio de regular las relaciones internacionales.
China sigue esforzándose por evitar ese conflicto: lo hemos visto con la promulgación del plan de seguridad compartida del camarada Xi Jinping, secretario general del Partido Comunista de China. Pero, ¿cómo podemos los partidos políticos de la oposición apoyar este plan? Conectando nuestras luchas: ahora mismo sabemos que el Partido Comunista (Italia) está recogiendo firmas contra la OTAN, lo mismo está ocurriendo en Turquía gracias al Vatan Partisi, nosotros en Suiza estamos recogiendo firmas para impedir que nuestro gobierno se una a alianzas militares, etcétera. Tenemos que unirnos más allá de nuestras diferencias ideológicas y de clase para debilitar a la OTAN, pero tenemos que hacerlo a nivel masivo, ya que las pequeñas acciones no consiguen crear consenso y legitimidad entre la población europea. Debemos buscar el diálogo con los mayores partidos comunistas de Europa (como el alemán y el portugués), pero también con organizaciones no marxista-leninistas, que también pueden ser esenciales para lograr nuestro objetivo. También debemos buscar la alianza con la Federación Sindical Mundial y el Consejo Mundial de la Paz.
Como dijo el líder del Partido Comunista de Suiza, el Secretario General Massimiliano Ay:
“Hoy estamos llamados, como comunistas, a leer el mundo cambiante, a identificar sus contradicciones, a determinar qué contradicción es primaria y cuál secundaria. Sin realizar este ejercicio no estaríamos a la altura del método marxista: podríamos repetir muchas bellas consignas ultrarrevolucionarias y de extrema izquierda, pero serían inútiles porque simplemente estarían desfasadas. La lucha de clases actual se basa en una contradicción primaria, que es que el unipolarismo atlántico (es decir, el imperialismo) está atacando el área euroasiática liderada por Rusia y China, es decir, el multipolarismo. Sobre esta base se leen todas las demás contradicciones, que pasan a ser secundarias”.
Por desgracia, no todos los partidos comunistas del mundo lo entienden. Las lecturas simplistas y dañinas de la situación actual son desgraciadamente comunes, incluso desde partidos históricos con una larga tradición de lucha. Tales son las afirmaciones de que la guerra entre Rusia y Ucrania, y el bloque de la OTAN detrás de ella, sería una guerra interimperialista.
Una afirmación falsa en todos los sentidos. La Federación Rusa intervino militarmente en un conflicto que ya llevaba ocho años en Ucrania, desencadenado por el golpe de Euromaidán patrocinado por la OTAN en 2014. Rusia intervino para detener la limpieza étnica contra los rusos en Ucrania y para frustrar los planes de un mayor avance del Pacto Atlántico. Y lo hizo solo después de años de intentar resolver el conflicto por la vía diplomática, en el marco de los acuerdos de Minsk, que en cambio Ucrania y sus garantes occidentales solo fingieron apoyar. La acción de Rusia no tiene nada de imperialista.
Pero incluso si uno está dispuesto a negar la legitimidad de los motivos del Kremlin, Rusia no puede ser imperialista simplemente porque su etapa de desarrollo capitalista está lejos de la imperialista descrita por Vladimir Lenin. En resumen, los comunistas que parlotean sobre la naturaleza interimperialista de esta guerra ignoran tanto sus profundos orígenes históricos y geopolíticos como la teoría marxista-leninista básica.
La doctrina de la equidistancia, que se resume en la máxima “ni Washington ni Moscú”, típica de ciertas tradiciones marxistas, hoy como ayer no es más que un obstáculo para el desarrollo del movimiento obrero en el mundo. No comprender que las naciones capitalistas, como la Federación Rusa, pueden desempeñar (y desempeñan) hoy un papel progresista sólo puede conducir al movimiento revolucionario mundial a un callejón sin salida. Quienes niegan el papel fundamental de Rusia y China para frenar el unipolarismo estadounidense, al calificar ellos mismos de imperialistas a Moscú y Pekín, están negando una alternativa política a los pueblos de los países emergentes. No sólo eso, tal enfoque también pone en una posición difícil a las fuerzas progresistas dentro de los países imperialistas centrales, que, sin un modelo multipolar al que aspirar, se verían forzadas a una resistencia pasiva y sin salida.
En la burguesía suiza existe un conflicto interno: actualmente prevalece la corriente pro OTAN, que quiere destruir nuestra neutralidad intensificando el acercamiento al Pacto Atlántico. Sin embargo, el Partido Comunista, el Movimiento Suizo por la Paz y el ultranacionalista Partido Popular Suizo trabajan cada uno a su manera para incluir la neutralidad integral en la Constitución Federal. Obviamente, el reto es grande porque la credibilidad diplomática de Suiza, tras sumarse a las sanciones europeas contra Rusia, se ha hundido por completo, y también porque los socialdemócratas y los ecologistas han traicionado sus principios pacifistas originales y ahora piden la exportación de armamento a Ucrania, al tiempo que fomentan la rusofobia día tras día. El Partido Comunista está ahora llamado a conectar el patriotismo de las masas trabajadoras, que quieren la neutralidad, con el internacionalismo comunista, para que la defensa de la soberanía nacional no se convierta en cerrazón y egoísmo. Por desgracia, en el movimiento pacifista también surgen contradicciones: una gran parte ha sucumbido a las modas liberales y de hecho legitima la narrativa dominante hostil a las naciones antiimperialistas, mientras que la otra parte (que comparte nuestras ideas) a menudo sigue influida por tendencias pequeñoburguesas que subrayan las contradicciones -aunque ciertas- sobre la historia de la neutralidad suiza. Es de suma importancia saber que la burguesía no es monolítica: de ello se deduce que debemos aprender a aliarnos tácticamente con aquellas burguesías que desean el multipolarismo y no quieren obedecer a la OTAN.
En Suiza (y en la mayoría de los países del mundo en realidad) no estamos aún en la fase de la revolución socialista, estamos en la fase de la agregación de todas las fuerzas políticas que pueden trabajar por el mismo objetivo. El Partido Comunista Chino comprendió esto al reformar y abrir hace 40 años, lo que hizo posible desarrollar al máximo las fuerzas productivas. Esto hace a su vez posible hoy, para un país fundamentalmente socialista como China, tener la fuerza para contrarrestar al bloque atlántico. En cambio, nosotros, que no somos partidos gobernantes, debemos desarrollar al máximo nuestro frente único de fuerzas políticas verdaderamente patrióticas, evitando el sectarismo y aceptando que la burguesía no es monolítica y por tanto podemos explotar sus contradicciones internas. Debemos tener siempre presente la diferencia entre estrategia y táctica.
Comprender la fase histórica actual y, en consecuencia, desarrollar estrategias de lucha adecuadas, es quizá la principal tarea de cualquier revolucionario auténtico. Y la fase histórica actual ve como su contradicción principal el enfrentamiento entre la hegemonía imperialista euroamericana y el orden multipolar euroasiático, no el existente entre países capitalistas y socialistas. Leer la realidad a partir de este último dualismo es haberse quedado anclado en la fase histórica anterior, la de la Guerra Fría. Malinterpretar la fase actual sólo puede conducir a resultados catastróficos. Por el contrario, la correcta valoración de la contradicción primaria de nuestra época es la clave del éxito de la lucha de clases en el siglo XXI.
