Коммунизм осиротел после великого международного движения
Коммунистический Интернационал был распущен 15 мая 1943 года в качестве уступки союзникам в контексте Второй мировой войны. Однако он не был воссоздан после начала холодной войны, что стало важной ошибкой или ограничением Международного коммунистического движения (МКД) и советского руководства того времени. Его существование позволило партиям-участницам оставаться едиными, несмотря на их многочисленные разногласия, и однозначно определило, что значит быть коммунистом. Вот уже почти 80 лет, как у мирового пролетариата больше нет Интернационала (CI), а его членские организации становятся все более разобщенными. Были предприняты попытки восстановить МКТ, первый шаг к реальному Интернационалу, и эти инициативы были широко поддержаны КНРП, которая была связана, в частности, с Европейской инициативой коммунистических и рабочих партий и которая давно участвует в этом пространстве, которое сегодня все больше опустошается и, похоже, заходит в тупик.
ИКМ разделена и ослаблена сектантским дрейфом
Нынешняя ситуация системного кризиса капитализма и империалистической войны в глобальном масштабе еще больше усугубила эти разногласия, поляризовав их вокруг нескольких основных линий, которые, похоже, все меньше и меньше поддаются примирению. Есть те, кто перестал быть коммунистом только по названию и стал ретранслятором западных социал-демократов, например, еврокоммунисты, связанные с P “C “F- PGE, которые 30 ноября без колебаний проголосовали за военные кредиты НАТО в Национальном собрании Франции. В последние несколько лет среди попыток восстановить MCI появилась опасная концепция, которую мы назовем линейной. Интернационал – это партия всех трудящихся классов, и коммунистические партии являются его членами. Они разделяют фундаментальные принципы, в частности, принцип демократического централизма, который позволяет выработать общую линию через дебаты. Линейный интернационализм заключается в отрицании этой необходимости путем утверждения определенной политической линии до начала дебатов, а затем в попытке восстановить Интернационал только с партиями, следующими этой линии. Такая концепция интернационализма, противоречащая истории, в частности, истории Третьего рейха, который неоднократно менял свою линию в зависимости от мирового контекста, в национальном масштабе равносильна построению партии рабочего класса на фиксированной линии, между горсткой боевиков, согласных между собой, без возможности внутренних дебатов. Более того, основание КИ опиралось на поддержку мощной коммунистической партии, которая управляла первым в мире социалистическим государством – КПСС. Сегодня нет КП, которая могла бы претендовать на навязывание своей линии или иметь необходимый вес для этого: единственным результатом может быть только еще больший раскол МКМ в то время, когда как никогда необходимо сплотиться вокруг великих вопросов нашего века – в частности, против империалистической войны, развязанной блоком США-НАТО, которая вполне может перерасти в ядерную войну на уничтожение! И нам говорят, что это не является приоритетом? Каковы будут возможности эмансипации пролетариата, если планета будет уничтожена? Когда будет возможен социализм, если нас отправят обратно в каменный век, как предупреждал более 80 лет назад великий ученый-социалист Эйнштейн?
Этот сектантский дрейф особенно вреден для коммунистической реконструкции. В большинстве европейских стран, где некоторые исторические партии скатились в еврокоммунизм, а затем неизбежно в социал-демократию, вопрос о восстановлении сильных партий все еще остается открытым. В этом контексте идея принятия в качестве принципа только фиксированной линии больше способствует разрастанию мелких групп, чем сплочению пролетариата. Поддержка иностранной КП фактически несуществующей организации всегда способствовала лишь ее виртуальному присутствию в боевых кругах, но никак не внедрению в рабочий класс. Эти разделительные и сектантские практики, кажется, ближе к левизне в понимании Ленина, чем к марксистско-ленинской революционной практике.
Лигнизм имеет тенденцию объединять всех, кто с ним не согласен, будь то социал-демократы, левые или коммунисты другой линии. Эта путаница безответственна, потому что она полностью игнорирует различия в контексте, которые могут существовать между разными странами, просто говоря о “глобальной стадии капитализма”, которая будет одинаковой везде. Стирая перед священной чертой принципы, объединявшие коммунистов на протяжении более чем столетия, она запрещает любой компромисс в борьбе, которая не была бы им по плечу, то есть любую фронтовую стратегию. Так должны ли коммунисты отказаться от поддержки палестинского народа под предлогом того, что его нынешнее руководство не является социалистическим? Должны ли мы молчать перед лицом неоколониализма, которому сегодня подвергаются слишком многие африканские страны, поскольку их освободительные движения больше не претендуют на марксистско-ленинскую позицию? Должны ли мы перестать поддерживать справедливую борьбу народов Америки, которые постоянно подвергаются нападкам со стороны империализма?
Всемирная антиимпериалистическая платформа
Необходимость возрождения Коммунистического Интернационала не должна заставить нас забыть о конкретном анализе конкретной ситуации. Сегодня мир во всем мире находится под угрозой больше, чем это было на протяжении нескольких десятилетий, и настоятельная необходимость состоит в том, чтобы остановить военную эскалацию, начатую главной угрозой, а именно блоком ЕС-НАТО, к которому полностью присоединился “франко-европейский” капиталистический класс, в направлении возможной войны на систематическое уничтожение. Трудно понять, как коммунистические партии и организации в Европе, такие как КНРП, могли бы поддержать “свою буржуазию” в противостоянии империалистической войне и НАТО. Это обвинение может быть направлено только против российских коммунистов и других коммунистических партий, которые решили поддержать свое государство в антиимпериалистической или, по крайней мере, антигегемонистской перспективе, и именно им предстоит ответить на его нападки. Однако Именно в этих рамках находится участие КНРП во Всемирной антиимпериалистической платформе от Парижской декларации до последней конференции, состоявшейся в Каракасе, Венесуэла, в марте этого года. Эта платформа закладывает основы мощного глобального антиимпериалистического фронта против распространения войны и указывает пальцем на ее главных виновников – империалистический блок США-НАТО. В рамках этого антиимпериалистического фронта существуют организации и партии, которые не претендуют на звание коммунистических. Можно ли говорить об антиимпериалистическом фронте, если бы в нем были только коммунисты? В этом случае он был бы простым дубликатом ИКМ. Суть фронта заключается в объединении широких сил для защиты одной цели, которая служит интересам рабочего класса и народов мира, в данном случае – противостоянию империалистической войне и необходимости нанести поражение самому опасному и загнивающему империалистическому блоку США-НАТО. Такую же стратегию использовали СССР и СИ, объединив усилия с англосаксонскими империалистами против фашистского блока Оси, никогда не идеализируя и не недооценивая их. Из этого стратегического выбора родилась Великая Победа над фашизмом и самое большое известное расширение социализма на планете, которое некоторые страны до сих пор называют своим. Трудно сравнивать и даже приравнивать путинскую капиталистическую Россию, чей ВВП эквивалентен ВВП Испании и которая ведет войну на собственных границах, с США-НАТО, имеющей самый большой военный бюджет на планете и в истории и более 800 военных баз, незаконно оккупирующей десятки стран, таких как Сирия, где более 80% нефти расхищается американской армией и ее наемниками, как недавно признала газета The Guardian. Трудно сравнивать возрождение фашизма США и европейскими буржуазиями в Украине и на остальном континенте с эпизодическим присутствием реакционных элементов в некоторых капиталистических государствах, таких как Россия, хотя это не следует отрицать.
Левые всегда избегают конкретного анализа и прибегают к обобщениям. Сектантство лишает рабочий класс возможности использовать тактику и стратегию. Все должно быть на одном уровне, без нюансов, без компромиссов, без союзов, короче говоря, без реального революционного движения. Поэтому мы должны сидеть сложа руки и надеяться, что рабочий класс совершит революцию сразу же, в одиночку, потому что у него нет союзников, как нам говорят. Эти концепции уже отстаивал некий Леон Троцкий во время великой Октябрьской революции. И мы знаем, чем это закончилось… Точно так же неправильно основывать наш анализ на простом копировании и вставке ситуации 1914-18 годов. Наш анализ должен исходить из нынешней конкретной ситуации и искать пути продвижения революционного процесса на основе материальных, а не платонических условий настоящего момента. Все это должно быть прояснено последующей теоретической работой.
Интернационалистское позиционирование КНРП
КНРФ выступает на мировой антиимпериалистической платформе вместе с многочисленными коммунистическими партиями, некоторые из которых очень близки к нашим позициям, такие как КПЕ, югославская НКП (НКПЯ), Народно-демократическая партия Кореи и многие другие. Именно наши товарищи из Демократической народной партии Республики Корея инициируют создание платформы, массивной родственной партии в Южной Корее, в характере которой нельзя сомневаться, учитывая тяжелую борьбу, которую они ведут у себя дома за освобождение и воссоединение своей родины против капитализма/империализма. В то время, когда МКМ разделена, платформа также предлагает пространство для обмена мнениями и прямых встреч между коммунистическими партиями, что очень важно для консолидации международной стратегии коммунистов. КНРП будет участвовать во всех пространствах, которые она считает важными для прогресса восстановления МКМ и Коммунистического Интернационала, достойного этого имени, а также во фронтах, необходимых для защиты жизненных интересов рабочего класса и нашего народа, против капитализма-империализма, никогда не стремясь навязывать свои взгляды или разделять, как это делают некоторые.
Но необходимо провести теоретическое разъяснение понятия империализма и опасности левацкого дрейфа в исторические моменты для мировой истории рабочего класса, перед лицом пререканий марксистско-ленинской теории, авторами которой мы претендуем быть.
