La recente situazione del Giappone e il movimento contro l’imperialismo americano

1. Missile della RPDC

Nell’aprile 2023, la Corea del Nord ha lanciato un missile e in Giappone è scattato l’allarme di emergenza su TV e cellulari. Questo suscita nel popolo giapponese la paura della Corea del Nord.

I lanci missilistici della Corea del Nord hanno uno scopo difensivo contro l’alleanza militare tra Stati Uniti, Corea del Sud e Giappone e, sebbene si tratti solo di un test missilistico, gli allarmi suonano come se fosse imminente un attacco al Giappone. Questo non fa altro che incitare le persone a provare paura e odio nei confronti della Corea del Nord.

Nel frattempo, i media non hanno parlato della causa principale del lancio dei missili: È l’esercitazione e l’alleanza militare tra Stati Uniti e Corea del Sud e il rifiuto degli Stati Uniti di negoziare con il Nord. Quando il Presidente Trump ha negoziato con la Corea del Nord non sono stati effettuati test di lancio di missili.

Tuttavia, dopo l’insediamento del presidente sudcoreano Yoon Suk Yeol e l’adozione di una politica di linea dura, le esercitazioni militari tra Stati Uniti e Corea del Sud sono aumentate. In aprile si è recato negli Stati Uniti e ha chiesto agli Stati Uniti di difendere la Corea del Sud anche con le armi nucleari. Ciò costituisce una minaccia anche per la Corea del Nord.

Gli Stati Uniti, il Giappone e la Corea del Sud stanno usando i lanci missilistici della Corea del Nord come scusa per aumentare la loro potenza militare contro la Corea del Nord e la Cina.

1. Contingenza Taiwan

Per quanto riguarda la situazione a Taiwan, si è verificata una mossa simile. Il governo giapponese sta alimentando la minaccia di un’invasione di Taiwan da parte della Cina. Il governo giapponese sta costruendo siti missilistici nelle isole del sud-ovest, vicino a Taiwan. Il sistema missilistico potenziato è una minaccia per la Cina.

Il governo sta rafforzando la capacità di attacco alle basi nemiche e raddoppierà il budget militare nei prossimi cinque anni. Questa militarizzazione è contraria alla politica di difesa esclusiva prevista dall’articolo 9 della Costituzione.

Nel frattempo, gli Stati Uniti e i loro alleati esprimono il loro impegno per la politica di “Una sola Cina”, ma possiamo vedere il loro sostegno militare a Taiwan.

L’incontro dell’aprile 2023 tra la Presidente di Taiwan Tsai e il Presidente della Camera degli Stati Uniti, McCarthy, ha scatenato le ire della Cina. È una provocazione alla Cina. Lo stesso vale per la vendita di armi a Taiwan da parte degli Stati Uniti. Qualsiasi tentativo di difesa di Taiwan da parte di altri Paesi costituisce un’interferenza negli affari interni della Cina.

L’intervento degli Stati Uniti è stato anche il catalizzatore della guerra ucraina: le provocazioni USA-NATO contro la Russia si sono accumulate nel corso degli anni, tra cui le mosse di espansione della NATO in Ucraina, l’intervento degli Stati Uniti nel colpo di stato di Maidan e l’uso di neonazisti per attaccare la popolazione russa.

Lo scenario di emergenza per Taiwan presentato dal CSIS, un think tank statunitense, descrive nei dettagli un’azione militare congiunta di Stati Uniti, Giappone e Taiwan nel caso in cui la Cina invada Taiwan. Ma Taiwan non è una nazione indipendente riconosciuta dalle Nazioni Unite e dalla maggior parte della comunità internazionale, quindi la richiesta di Taiwan agli Stati Uniti di una difesa collettiva non costituisce un’autodifesa collettiva ai sensi dell’articolo 51 della Carta delle Nazioni Unite. L’interferenza degli Stati Uniti nella contingenza di Taiwan è quindi contraria alla Carta delle Nazioni Unite.

Gli Stati Uniti hanno anche stipulato un accordo con il governo filippino per l’utilizzo di quattro nuove basi militari in caso di emergenza a Taiwan. Esse si trovano nella parte settentrionale delle Filippine, vicino a Taiwan. L’accordo si basa sull’EDCA e sul trattato di mutua difesa. Questa mossa è anche una minaccia per la Cina.

1. Guerra in Ucraina

Per quanto riguarda la guerra in Ucraina, i ministri degli Esteri del G7 si sono riuniti in Giappone dal 16 al 18 aprile e hanno confermato di continuare le sanzioni economiche contro la Russia e il sostegno militare all’Ucraina.

Anche il presidente sudcoreano Yoon Suk Yeol ha recentemente parlato di aiuti in armi all’Ucraina. Anche il governo giapponese si sta muovendo per fornire aiuti in armi.

Tuttavia, questa è solo una piccola parte a livello globale. Molti Paesi del Sud globale non partecipano alle sanzioni economiche contro la Russia; il G7 ha confermato il suo avvicinamento all’India, ma il G20, i BRICS e altri Paesi emergenti si distinguono dai Paesi occidentali e molti di loro sostengono un cessate il fuoco nella guerra in Ucraina. Gli Stati Uniti e i loro alleati europei continuano a fornire armi all’Ucraina. Questo non fa altro che avvantaggiare l’industria militare degli Stati Uniti. Tuttavia, l’escalation della guerra porta a una guerra nucleare, che priverebbe della vita molti civili e personale. Chiediamo un cessate il fuoco il prima possibile.

1. Movimento contro l’imperialismo statunitense in Asia orientale

Il movimento contro le alleanze militari è debole in Asia orientale. Certamente esistono movimenti contro le basi militari statunitensi in Giappone, Corea del Sud e Filippine. Sebbene le basi militari statunitensi siano un bastione della dominazione americana in Asia, la lotta contro le basi militari statunitensi non significa necessariamente un movimento contro l’alleanza militare. A Okinawa, il movimento contro le basi militari statunitensi è forte e il governatore della Prefettura di Okinawa si oppone alla nuova base di Henoko, ma è favorevole all’alleanza tra Giappone e Stati Uniti.

La lotta contro le basi militari statunitensi si basa sui danni ai residenti e sulle disuguaglianze con gli Stati Uniti. Tuttavia, il movimento contro le alleanze militari è una questione di ordine internazionale che porta al confronto del blocco militare tra Occidente e Cina, Russia e Corea del Nord. L’eliminazione delle alleanze militari è il movimento più importante per prevenire tensioni e conflitti militari e mantenere la pace. Questo è anche coerente con il concetto della Carta delle Nazioni Unite.

L’alleanza militare tra Stati Uniti, Giappone e Corea del Sud è una manifestazione del dominio statunitense sull’Asia, ma credo che il movimento pacifista giapponese abbia una prospettiva particolarmente debole dal punto di vista del dominio statunitense sull’Asia. L’attuale movimento per la pace in Giappone si basa sulla premessa dell’alleanza tra Giappone e Stati Uniti e si aspetta che gli Stati Uniti la proteggano in qualche misura. Il motivo è che i media anti-Cina, anti-Russia e anti-Corea del Nord vengono diffusi quotidianamente in Giappone e sono profondamente radicati nella società. Per questo motivo, il Partito Comunista Giapponese non ha enfatizzato molto lo slogan dell’abolizione del Trattato di Sicurezza tra Giappone e Stati Uniti, al fine di aumentare i propri seggi alle elezioni parlamentari.

Tuttavia, temo che se questa tendenza continuerà, il sistema di alleanza Giappone-Stati Uniti si radicherà profondamente nella società giapponese e diventerà sempre più difficile sganciarsi dall’alleanza Giappone-Stati Uniti. Dobbiamo far crescere il movimento imperialista anti-statunitense anche in Giappone e in Asia.

Anche in Corea del Sud esiste una contraddizione fondamentale nel cercare di raggiungere l’unificazione della Corea del Nord e del Sud mantenendo un’alleanza militare ostile. Il presidente Moon una volta ha sostenuto un trattato di pace tra Nord e Sud. Tuttavia, non è stato possibile realizzarlo perché ha mantenuto l’alleanza tra Stati Uniti e Corea.

1. Lezioni apprese dalla distruzione da parte degli Stati Uniti del gasdotto per il trasporto di gas naturale tra Russia e Germania

Nel settembre 2022, il Nord Stream 2, un gasdotto che collega la Russia alla Germania, è stato distrutto; nel febbraio 2023, il giornalista statunitense Seymour Hersh ha pubblicato un articolo investigativo in cui affermava che gli Stati Uniti erano coinvolti nella distruzione. Si ipotizzava che si trattasse di un complotto degli Stati Uniti per allontanare la Germania dalla sua dipendenza economica dalla Russia. Esiste anche un articolo interno trapelato dalla RAND Corporation, un think tank statunitense, che conferma la storia. Il complotto prevede che gli Stati Uniti scatenino una guerra in Ucraina per separare la Germania, membro della NATO, dalla Russia, mettendola in condizione di non avere altra scelta se non quella di affrontare la Russia.

Applicando questo concetto al caso asiatico, gli Stati Uniti potrebbero utilizzare la contingenza di Taiwan per inasprire il confronto e persino lanciare una guerra a Taiwan se il Giappone e la Corea del Sud sviluppassero legami economici più stretti con la Cina, al fine di allontanare il Giappone e la Corea del Sud dalla Cina. La Corea del Sud produce i suoi semiconduttori in Cina e la Cina è il principale partner commerciale anche del Giappone. La lezione dell’Ucraina è che quando gli alleati si avvicinano economicamente alla Cina, gli Stati Uniti cercheranno di distruggere questa relazione. Questi tentativi sono estremamente pericolosi.