1. Nordkoreanische Rakete
Im April 2023 feuerte Nordkorea eine Rakete ab, woraufhin im Fernsehen und auf den Mobiltelefonen Japans ein Notfallalarm ausgelöst wurde. Das schürt in der japanischen Bevölkerung die Angst vor Nordkorea.
Nordkoreas Raketenstarts dienen der Verteidigung gegen das Militärbündnis zwischen den USA, Südkorea und Japan, und obwohl es sich nur um einen Raketentest handelt, klingen die Warnungen, als stünde ein Angriff auf Japan unmittelbar bevor. Das schürt nur die Angst und den Hass auf Nordkorea.
Unterdessen berichten die Medien nicht über die eigentliche Ursache der Raketenstarts: Es sind die Militärübungen und die Allianz zwischen den USA und Südkorea sowie die Weigerung der USA, mit Nordkorea zu verhandeln. Als Präsident Trump mit Nordkorea verhandelte, wurden keine Raketentests durchgeführt.
Nach dem Amtsantritt des südkoreanischen Präsidenten Yoon Suk Yeol, der eine harte Linie verfolgte, wurden die Militärübungen zwischen den USA und Südkorea jedoch verstärkt. Und im April besuchte er die USA und forderte sie auf, Südkorea sogar mit Atomwaffen zu verteidigen. Dies stellt auch eine Bedrohung für Nordkorea dar.
Die USA, Japan und Südkorea nutzen die nordkoreanischen Raketenstarts als Vorwand, um ihre militärische Macht gegen Nordkorea und China auszubauen.
2. Taiwan-Kontingenz
Was die Situation in Taiwan betrifft, so hat sich Ähnliches ereignet. Die japanische Regierung schürt die Bedrohung durch eine chinesische Invasion in Taiwan. Japans Regierung errichtet Raketenstellungen auf den südwestlichen Inseln in der Nähe von Taiwan. Ein erweitertes Raketensystem stellt eine Bedrohung für China dar.
Die Regierung verstärkt die Fähigkeit, feindliche Basen anzugreifen, und wird ihren Militärhaushalt in den nächsten fünf Jahren verdoppeln. Diese Militarisierung steht im Widerspruch zu ihrer Politik der ausschließlichen Verteidigung gemäß Artikel 9 der Verfassung.
Unterdessen bekennen sich die USA und ihre Verbündeten zur “Ein-China-Politik”, unterstützen aber Taiwan militärisch.
Das Treffen zwischen Taiwans Präsidentin Tsai und dem Sprecher des US-Repräsentantenhauses, McCarthy, im April 2023 hat den Zorn Chinas auf sich gezogen. Es ist eine Provokation für China. Auch der Verkauf von Waffen durch die USA an Taiwan ist eine solche. Jeder Versuch, Taiwan durch andere Länder zu verteidigen, stellt eine Einmischung in die inneren Angelegenheiten Chinas dar.
Das Eingreifen der USA war auch der Auslöser für den Krieg in der Ukraine: Die Provokationen der USA und der NATO gegen Russland haben sich über die Jahre aufgebaut, einschließlich der Expansionsschritte der NATO in die Ukraine, des Eingreifens der USA in den Putsch auf dem Maidan und des Einsatzes von Neonazis bei Angriffen auf die russische Bevölkerung.
Das von der US-amerikanischen Denkfabrik CSIS vorgelegte Taiwan-Szenario beschreibt ein gemeinsames militärisches Vorgehen der USA, Japans und Taiwans für den Fall, dass China in Taiwan einmarschiert. Taiwan ist jedoch kein unabhängiger Staat, der von den Vereinten Nationen und dem Großteil der internationalen Gemeinschaft anerkannt wird, so dass die Bitte Taiwans an die USA um kollektive Verteidigung keine kollektive Selbstverteidigung gemäß Artikel 51 der UN-Charta darstellt. Die Einmischung der USA in den Fall Taiwan verstößt also gegen die UN-Charta.
Die USA haben außerdem mit der philippinischen Regierung vereinbart, vier neue Militärstützpunkte für den Fall einer Taiwan-Kontingenz zu nutzen. Sie befinden sich im nördlichen Teil der Philippinen in der Nähe von Taiwan. Grundlage dafür sind das EDCA und der Vertrag über gegenseitige Verteidigung. Dieser Schritt stellt auch eine Bedrohung für China dar.
3. Ukraine-Krieg
Zum Ukraine-Krieg trafen sich die G7-Außenminister vom 16. bis 18. April in Japan und bestätigten die Fortsetzung der Wirtschaftssanktionen gegen Russland und der militärischen Unterstützung für die Ukraine.
Auch der südkoreanische Präsident Yoon Suk Yeol hat kürzlich von Waffenhilfe für die Ukraine gesprochen. Auch die japanische Regierung ist dabei, Waffenhilfe zu leisten.
Dies ist jedoch nur ein kleiner Teil der globalen Ebene. Viele Länder des Globalen Südens beteiligen sich nicht an den Wirtschaftssanktionen gegen Russland; die G7 hat ihr Engagement gegenüber Indien bekräftigt, aber die G20, die BRICS und andere Schwellenländer unterscheiden sich von den westlichen Ländern, und viele von ihnen treten für einen Waffenstillstand im Ukraine-Krieg ein. Die USA und ihre europäischen Verbündeten liefern weiterhin Waffen an die Ukraine. Davon profitiert nur die Militärindustrie in den USA. Die Eskalation des Krieges führt jedoch zu einem Atomkrieg, der das Leben vieler Zivilisten und Mitarbeiter kosten würde. Wir rufen zu einem möglichst baldigen Waffenstillstand auf.
4. Anti-US-Imperialismus-Bewegung in Ostasien
Die Anti-Militärbündnis-Bewegung ist in Ostasien schwach. Zwar gibt es in Japan, Südkorea und auf den Philippinen Bewegungen gegen US-Militärbasen. Obwohl die US-Militärbasen eine Bastion der US-Vorherrschaft in Asien sind, bedeutet der Kampf gegen die US-Militärbasen nicht notwendigerweise eine Anti-Militärbündnisbewegung. In Okinawa ist die Bewegung gegen die US-Militärstützpunkte stark, und der Gouverneur der Präfektur Okinawa ist gegen den neuen Stützpunkt in Henoko, aber er befürwortet das japanisch-amerikanische Bündnis.
Der Kampf gegen die US-Militärbasen wird mit dem Argument der Schädigung der Bevölkerung und der Ungleichheit mit den USA begründet. Die Anti-Militärbündnis-Bewegung ist jedoch eine Frage der internationalen Ordnung, die zur Konfrontation des Militärblocks zwischen dem Westen und China, Russland und Nordkorea führt. Die Abschaffung von Militärbündnissen ist die wichtigste Maßnahme, um militärische Spannungen und Konflikte zu vermeiden und den Frieden zu erhalten. Dies steht auch im Einklang mit dem Konzept der UN-Charta.
Das Militärbündnis zwischen den USA, Japan und Südkorea ist ein Ausdruck der Vorherrschaft der USA in Asien, aber ich denke, dass die japanische Friedensbewegung unter dem Gesichtspunkt der Vorherrschaft der USA in Asien eine besonders schwache Perspektive hat. Die gegenwärtige Friedensbewegung in Japan basiert auf der Prämisse des japanisch-amerikanischen Bündnisses und erwartet, dass die USA dieses bis zu einem gewissen Grad schützen. Der Grund dafür ist, dass die Medien in Japan täglich Anti-China-, Anti-Russland- und Anti-Nordkorea-Propaganda verbreiten und tief in der Gesellschaft verwurzelt sind. Aus diesem Grund hat die Kommunistische Partei Japans den Slogan von der Abschaffung des japanisch-amerikanischen Sicherheitsvertrags nicht besonders betont, um ihre Sitze bei den Parlamentswahlen zu erhöhen.
Ich fürchte jedoch, wenn dieser Trend anhält, wird das japanisch-amerikanische Bündnissystem tief in der japanischen Gesellschaft verwurzelt sein, und es wird immer schwieriger werden, sich aus dem japanisch-amerikanischen Bündnis zu lösen. Wir müssen die anti-US-imperialistische Bewegung auch in Japan und Asien wachsen lassen.
Auch in Südkorea besteht ein grundlegender Widerspruch zwischen dem Versuch, die Vereinigung von Nord- und Südkorea zu erreichen, und der Aufrechterhaltung eines feindlichen Militärbündnisses. Präsident Moon sprach sich einst für einen Friedensvertrag zwischen Nord- und Südkorea aus. Dieser konnte jedoch nicht erreicht werden, weil er die Allianz zwischen den USA und Korea aufrechterhielt.
5. Lehren aus der Zerstörung der Erdgaspipeline zwischen Russland und Deutschland durch die USA
Im September 2022 wurde Nord Stream 2, eine Erdgaspipeline zwischen Russland und Deutschland, zerstört; im Februar 2023 veröffentlichte der US-Journalist Seymour Hersh einen investigativen Artikel, in dem er behauptete, dass die Vereinigten Staaten an der Zerstörung beteiligt waren. Es wurde vermutet, dass es sich um eine Verschwörung der USA handelte, um Deutschland aus seiner wirtschaftlichen Abhängigkeit von Russland herauszulocken. Es gibt auch einen internen, durchgesickerten Artikel der RAND Corporation, einer US-Denkfabrik, der die Geschichte bestätigt. Demnach wollen die USA einen Krieg in der Ukraine anzetteln, um das NATO-Mitglied Deutschland von Russland zu trennen, indem sie es in eine Lage bringen, in der es keine andere Wahl hat, als sich mit Russland anzulegen.
Übertragen auf den asiatischen Fall könnten die USA die Taiwan-Kontingenz nutzen, um die Konfrontation zu verschärfen und sogar einen Krieg in Taiwan auszulösen, wenn Japan und Südkorea engere wirtschaftliche Beziehungen zu China entwickeln, um Japan und Südkorea von China wegzulocken. Südkorea stellt seine Halbleiter in China her, und auch für Japan ist China der größte Handelspartner. Die Lehre aus der Ukraine ist, dass die USA versuchen werden, diese Beziehungen zu zerstören, wenn sich Verbündete wirtschaftlich an China annähern. Solche Versuche sind extrem gefährlich.
