Caros camaradas!
É uma grande honra para mim participar, juntamente com todos vós, nesta conferência da Plataforma Mundial Anti-Imperialista. Gostaria de agradecer aos organizadores deste evento, os camaradas do Partido da Democracia Popular da Coreia, por nos terem reunido aqui, hoje, numa altura que a posteridade definirá como crucial para a história da humanidade.
Durante anos, esperámos que a transição de um mundo unipolar para um mundo multipolar pudesse ocorrer pacificamente. Esperámos que à tirania imperialista dos Estados Unidos da América e dos seus vassalos pudesse suceder uma ordem mundial baseada no respeito pelo direito internacional, nas relações de boa vizinhança entre Estados e no princípio da não ingerência, no comércio mutuamente benéfico e na cooperação vantajosa para todos. A acção progressiva dos países BRICS, cujo contributo histórico nunca deve ser subestimado, foi um bom augúrio para um resultado positivo e sem sangue desta transição.
Mas isto não estava destinado a acontecer. O núcleo imperialista não estava disposto a aceitar o colapso da sua hegemonia. Fomos testemunhas disso no ano passado, quando a guerra na Ucrânia, há muito preparada pelas hierarquias da NATO contra a Rússia, finalmente eclodiu. No entanto, a intervenção militar da Federação Russa na Ucrânia também demonstrou outro facto: que os países soberanos, os países livres, já não estão dispostos a sofrer a angústia de Washington sem retaliar. A Rússia marcou um ponto de partida para todo o mundo que procura a multipolaridade: a partir de agora, vai ripostar.
Mas é provável que o conflito se alargue também a outros cenários. As provocações dos Estados Unidos em relação a Taiwan, violando o Princípio da China Única, estão a tornar-se cada vez mais insistentes, com o objectivo claro de desencadear outra guerra nas costas asiáticas do Oceano Pacífico. Uma guerra em que, como a da Ucrânia, os Estados Unidos enviarão os países que, apesar de si próprios, estão sob a bota americana para morrer na linha da frente.
A visita de Biden à Papua-Nova Guiné, a 22 de Maio, não deve ser subestimada: a escolha chinesa de cooperar com as nações emergentes não agradou aos EUA, que tentarão ameaçar o governo de James Marape, uma vez que este último – apesar de fazer parte da Commonwealth imperialista britânica – optou por cooperar estreitamente com Pequim. Imediatamente a seguir, Biden presidirá à reunião quadrilateral de segurança na Austrália (da qual a Índia também faz parte), o que confirma que os destinos da paz ou da guerra são decididos no Pacífico. Ou seja, em 24 de Maio, saberemos se a Índia se desvinculará do bloco atlântico, procurando um regresso ao não-alinhamento, ou se aceitará ajudar a Austrália, o Japão e os Estados Unidos na deflagração da guerra no Pacífico. Uma guerra que seria então mundial.
O imperialismo euro-americano está a empurrar o planeta para a Terceira Guerra Mundial, numa tentativa desesperada de salvar a actual ordem global. Os países que apoiam o multipolarismo não querem esta guerra e fizeram tudo, nas últimas duas décadas, para a evitar, promovendo uma mudança global que exclui a guerra como meio de regular as relações internacionais.
A China continua a esforçar-se muito para evitar esse conflito: vimo-lo com a promulgação do plano de segurança partilhada do camarada Xi Jinping, secretário-geral do Partido Comunista da China. Mas como é que nós, partidos políticos da oposição, podemos apoiar este plano? Ligando as nossas lutas: neste momento, sabemos que o Partido Comunista (Itália) está a recolher assinaturas contra a NATO, o mesmo está a acontecer na Turquia graças ao Vatan Partisi, nós, na Suíça, estamos a recolher assinaturas para impedir o nosso governo de aderir a alianças militares, e assim por diante. Temos de nos unir para além das nossas diferenças ideológicas e de classe para enfraquecer a NATO, mas temos de o fazer a um nível de massas, uma vez que as pequenas acções não conseguem criar consenso e legitimidade entre a população europeia. Devemos procurar o diálogo com os maiores partidos comunistas da Europa (como o alemão e o português), mas também com organizações não marxistas-leninistas, que também podem ser essenciais para atingir o nosso objectivo. Devemos também procurar uma aliança com a Federação Sindical Mundial e o Conselho Mundial da Paz.
Como disse o líder do Partido Comunista da Suíça, o Secretário-Geral Massimiliano Ay:
“Hoje somos chamados, como comunistas, a ler o mundo em mudança, a identificar as suas contradições, a determinar qual é a contradição primária e qual é a secundária. Sem fazer este exercício, não estaríamos à altura do método marxista: poderíamos repetir muitos belos slogans ultra-revolucionários e de extrema-esquerda, mas eles seriam inúteis porque estariam simplesmente desfasados. A luta de classes actual baseia-se numa contradição primária, que é o facto de o unipolarismo atlântico (ou seja, o imperialismo) estar a atacar a zona euro-asiática liderada pela Rússia e pela China, ou seja, o multipolarismo. É nesta base que lemos todas as outras contradições, que se tornam secundárias”.
Infelizmente, nem todos os partidos comunistas do mundo compreendem isto. Infelizmente, são comuns leituras simplistas e prejudiciais da situação actual, mesmo por parte de partidos históricos com uma longa tradição de luta. É o caso das afirmações de que a guerra entre a Rússia e a Ucrânia, e o bloco da NATO por trás dela, seria uma guerra inter-imperialista.
Uma afirmação falsa em todos os aspetos. A Federação Russa interveio militarmente num conflito que já estava em curso na Ucrânia há oito anos, desencadeado pelo golpe Euromaidan, patrocinado pela NATO, em 2014. A Rússia interveio para pôr fim à limpeza étnica contra os russos na Ucrânia e para frustrar os planos de avanço do Pacto Atlântico. E só o fez depois de anos a tentar resolver o conflito diplomaticamente, no quadro dos acordos de Minsk, que a Ucrânia e os seus garantes ocidentais apenas fingiram apoiar. Não há nada de imperialista na acção da Rússia.
Mas mesmo que se esteja disposto a negar a legitimidade dos motivos do Kremlin, a Rússia não pode ser imperialista simplesmente porque o seu estádio de desenvolvimento capitalista está longe do estádio imperialista descrito por Vladimir Lenine. Em suma, os comunistas que tagarelam sobre a natureza inter-imperialista desta guerra ignoram tanto as suas profundas origens históricas e geopolíticas como a teoria marxista-leninista básica.
A doutrina da equidistância, que pode ser resumida na máxima “nem Washington nem Moscovo”, típica de certas tradições marxistas, hoje como no passado, é apenas um obstáculo ao desenvolvimento do movimento operário no mundo. O facto de não se compreender que as nações capitalistas, como a Federação Russa, podem desempenhar (e desempenham) um papel progressista hoje em dia só pode conduzir o movimento revolucionário mundial a um beco sem saída. Aqueles que negam o papel fundamental da Rússia e da China na contenção do unipolarismo dos EUA, ao apelidarem Moscovo e Pequim de imperialistas, estão a negar uma alternativa política aos povos dos países emergentes. Além disso, essa abordagem também coloca as forças progressistas dentro dos países centrais imperialistas numa posição difícil, que, sem um modelo multipolar a que aspirar, seriam forçadas a uma resistência passiva e sem saída.
Existe um conflito interno no seio da burguesia suíça: actualmente, prevalece a corrente pró-NATO, que pretende destruir a nossa neutralidade, intensificando a aproximação ao Pacto Atlântico. No entanto, o Partido Comunista, o Movimento Suíço pela Paz e o ultranacionalista Partido Popular Suíço estão a trabalhar, cada um à sua maneira, para incluir a neutralidade integral na Constituição Federal. Obviamente, o desafio é grande, porque a credibilidade diplomática da Suíça, depois de se ter juntado às sanções europeias contra a Rússia, entrou em colapso total, e também porque os sociais-democratas e os ecologistas traíram os seus princípios pacifistas originais e estão agora a apelar à exportação de armamento para a Ucrânia, ao mesmo tempo que fomentam a russofobia dia após dia. O Partido Comunista é agora chamado a ligar o patriotismo das massas trabalhadoras, que querem a neutralidade, ao internacionalismo comunista, para que a defesa da soberania nacional não se transforme em fechamento e egoísmo. Infelizmente, as contradições também emergem no movimento pacifista: uma grande parte sucumbiu às modas liberais e, de facto, legitima a narrativa dominante hostil às nações anti-imperialistas, enquanto a outra parte (que partilha as nossas ideias) é frequentemente ainda influenciada por tendências pequeno-burguesas que enfatizam as contradições – embora verdadeiras – sobre a história da neutralidade suíça. É da maior importância saber que a burguesia não é monolítica: daí que tenhamos de aprender a aliar-nos tacticamente às burguesias que querem o multipolarismo e não querem obedecer à NATO.
Na Suíça (e na maioria dos países do mundo, na verdade) não estamos ainda na fase da revolução socialista, estamos na fase da agregação de todas as forças políticas que podem trabalhar para o mesmo objectivo. O Partido Comunista Chinês compreendeu isto ao efectuar a reforma e a abertura há 40 anos, o que permitiu desenvolver ao máximo as forças produtivas. Por sua vez, isto torna possível que, actualmente, um país fundamentalmente socialista como a China tenha a força necessária para contrariar o bloco atlântico. Em vez disso, nós, que não somos partidos no poder, devemos desenvolver ao máximo a nossa frente unida de forças políticas verdadeiramente patrióticas, evitando o sectarismo e aceitando que a burguesia não é monolítica e que, portanto, podemos explorar as suas contradições internas. Devemos ter sempre em mente a diferença entre estratégia e táctica.
Compreender a actual fase histórica e, consequentemente, desenvolver estratégias de luta adequadas, é talvez a principal tarefa de qualquer revolucionário genuíno. E a actual fase histórica vê como principal contradição o choque entre a hegemonia imperialista euro-americana e a ordem multipolar euro-asiática, e não o choque entre países capitalistas e socialistas. Ler a realidade com base neste último dualismo é ter ficado preso à fase histórica anterior, a da Guerra Fria. A má compreensão da fase actual só pode conduzir a resultados catastróficos. Pelo contrário, a avaliação correcta da contradição primária da nossa época é a chave para o êxito da luta de classes no século XXI.
